Sopros ajustáveis Vape descartável 0mg do fluxo de ar 4000 50mg à nicotina Vape

Descrição de produto

Aviso:

ESTE PRODUTO CONTÉM A NICOTINA. A NICOTINA É UM PRODUTO QUÍMICO ADITIVO.

Somente para adultos, não para o uso das mulheres gravidas.

nicotina 50mg 4000 sopros Vape descartável com ordem do OEM de Mesh Coil And Support

Descrição:

Uvping Simp é um vape descartável da forma 4000puffs da caixa, o corpo do caso é liga de alumínio, há uma cor diferente para sabores diferentes, e a bobina da malha faz a experiência vaping melhor comparar à bobina normal da mola.

Como um fabricante dos vapes, ordens bem-vindas do OEM.

Especificações:

Características:

* produto novo do projeto

* fluxo de ar adjutable.

* bobina da malha

* 4000 sopros

* apoio do OEM & do ODM

Vaping é mais seguro do que fumando?

É disse frequentemente que vaping é 95% mais seguro do que fumando. Esta figura é arrancada apenas fora do ar como a reivindicação de alguns críticos ou é baseada na prova científica contínua?
De onde fez a avaliação vêm?
Esta avaliação é baseada em revisões detalhadas, independentes da prova científica pela saúde pública Inglaterra (a agência inglesa da saúde pública do governo) e pelo comitê consultivo do cigarro do Royal College BRITÂNICO dos médicos.
Ambas as organizações vieram à mesmos conclusão, PHE em 2015 e outra vez em sua segunda revisão da evidência em 2018, e RCP em 2016.
O Royal College dos médicos pô-lo esta maneira:
“Embora não é possível determinar precisamente os riscos para a saúde a longo prazo associados com os e-cigarros, os dados disponíveis sugerem que sejam pouco suscetíveis de exceder 5% daqueles associados com os produtos de cigarro fumados, e podem bem ser substancialmente mais baixos do que esta figura”
A mesma figura 95% mais segura tinha sido calculada mais cedo por um grupo de peritos internacionais conduzidos em 2014 pelo professor David Nutt. Os relatórios de PHE e de RCP eram completamente independente daquele uma revisão mais adiantada mas vinham à mesma conclusão.
No Estados Unidos, o corpo científico principal, as Academias Nacionais das Ciências, a engenharia e a medicina concluíram que os e-cigarros são “distante menos prejudiciais” do que cigarros combustíveis do cigarro, mas não deram realmente uma porcentagem.
Naturalmente, a figura exata não importa todo o isso muito, mas ajuda a fornecer um campo de beisebol para o nível de risco que é significativo aos fumadores e aos profissionais de saúde. Apenas dizê-la é menos prejudicial é demasiado vago. Aquele podia ser 30% 60%, ou talvez mesmo 99% menos prejudicial. A figura ajudas de 95% para comunicar um nível realístico de risco relativo que é útil.
Que a figura de 95% é baseada sobre?
Quase todo o dano dos cigarros é devido ao alcatrão, ao CO e aos milhares de outras toxinas produzidas de cigarro ardente. Os produtos de Vaping aquecem simplesmente um líquido em um aerossol sem combustão. Assim ele consideravelmente claro que o risco de vaping será muito mais baixo do que fumando.
Em primeiro lugar, a maioria das toxinas prejudiciais no fumo são completamente ausentes do vapor. Aqueles que estam presente estão em umas concentrações muito mais baixas, na maior parte a níveis abaixo de 1% do que são no fumo. Se as toxinas são muito mais baixas do que no fumo, os riscos para a saúde serão muito mais baixos.
Em segundo lugar, quando os fumadores comutam a vaping, os níveis de toxinas e os carcinogêneos medidos no corpo (‘biomarkers ") são substancialmente mais baixos e para muitas toxinas são os mesmos que para um não fumador. Após 15 anos de nicotina vaping, não houve uma morte e não há nenhum efeito sanitário sério até agora.
Em terceiro lugar, nós vemos melhorias substanciais da saúde nos fumadores que comutam a vaping. O risco de cardíaco e de curso de ataque reduz-se, gotas da pressão sanguínea, asma e o enfisema para melhorar e os povos apenas sentem muito melhor.
Em quarto lugar, o risco de câncer foi calculado independentemente para ser <1> o 95% que uma figura mais segura é baseada nesta evidência. Não foi arrancado apenas fora do ar como a reivindicação vaping dos críticos.
Que sobre riscos a longo prazo?
Como todos os produtos novos, o risco a longo prazo preciso de vaping não será sabido por outros 20-30 anos. É possível que algum prejudica pode emergir ao longo do tempo e nós precisamos de se manter monitorar vaping para todos os efeitos secundários novos.
Mas baseado no que nós sabemos sobre os produtos químicos no vapor e nos biomarkers, o risco é provável ser distante menos do que do fumo que mata dois em três usuários a longo prazo. O Royal College dos médicos calcula que o risco a longo prazo é provável ser não mais de 5% do risco de fumo, que toma em consideração a possibilidade de edições desconhecidas que podem se levantar no futuro.
Conclusão
Os ganhos líquidos são que vaping não é risco livre e se você não fuma você não deve vape.
Contudo, se você é um fumador que não possa o parar reduzirão dramaticamente seu risco de morte do câncer, o coração e a doença pulmonar se você comuta a vaping.
Quanto menos arriscado é ele? Bem, presentemente nós podemos dizer que o risco a longo prazo de vaping é pelo menos 95% menos do que fumando. Mas eu não seria surpreendido se termina acima ser encontrado a ser mais como 98% ou 99% menos arriscado.
Informações adicionais
Os críticos tentaram recentemente minar a reivindicação que vaping é 95% mais seguro do que fumando. Análise brilhante lida de Clive Bates desta tentativa patético aqui:
Vaping é ainda pelo menos um mais baixo risco de 95% do que fumando - debunking uma crítica fraca e vazia. Clive Bates, 17 de janeiro de 2020 Counterfactual
Afixado por Colin Mendelsohn, colin@athra.org.au